{ "@context": "https://schema.org/", "@graph": [ { "@type": "NewsArticle", "mainEntityOfPage": { "@type": "Webpage", "url": "/cultura/2024/03/12/que-esta-pasando-con-la-peculiar-apologia-de-las-fotos-familiares-de-kate-middleton" }, "headline": "\u00bfQu\u00e9 est\u00e1 pasando con la peculiar apolog\u00eda de las fotos familiares de Kate Middleton?", "description": "\u00bfEst\u00e1 enferma? \u00bfDivorciada? \u00bfHa muerto? Internet se llena de rumores sobre la misteriosa desaparici\u00f3n de la princesa de Gales. Dada la endeble disculpa publicada, \u00bfhay algo de cierto en las especulaciones?", "articleBody": "\u00bfQu\u00e9 pasa si los te\u00f3ricos de la conspiraci\u00f3n en Internet tienen raz\u00f3n? Ante el esc\u00e1ndalo cada vez m\u00e1s extra\u00f1o de la foto de la princesa de Gales el D\u00eda de la Madre, parece que merece la pena pregunt\u00e1rselo. Para los que no lo sepan, Kate Middleton ha publicado una disculpa despu\u00e9s de que una fotograf\u00eda familiar de ella y sus tres hijos que public\u00f3 el domingo fuera r\u00e1pidamente eliminada por AP con una \u0022Notificaci\u00f3n de muerte\u0022 que dec\u00eda \u0022parece que la fuente ha manipulado la imagen\u0022. Muchas otras agencias de medios siguieron su ejemplo a medida que se se\u00f1alaban errores de photoshop en Internet. Entonces, el lunes, Kate tom\u00f3 X para disculparse personalmente por el incidente. \u0022Como muchos fot\u00f3grafos aficionados, de vez en cuando experimento con la edici\u00f3n. Quer\u00eda expresar mis disculpas por cualquier confusi\u00f3n que haya causado la fotograf\u00eda familiar que compartimos ayer\u0022, escribi\u00f3.\u00a0\u0022Espero que todos los que lo celebren hayan tenido un muy feliz D\u00eda de la Madre. C\u0022, concluy\u00f3. La importancia de la foto radica en que es la primera imagen oficial de Kate desde que se someti\u00f3 a una operaci\u00f3n abdominal en enero .\u00a0Kate no ha sido vista p\u00fablicamente desde Navidad, lo cual es un tiempo considerable para una de las figuras m\u00e1s p\u00fablicas de l Reino Unido . Cuando esta foto apareci\u00f3 por primera vez, se ley\u00f3 como una refutaci\u00f3n de las teor\u00edas que ya se arremolinaban en torno a la salud de Kate y su posici\u00f3n dentro de la familia real . Normalmente, las especulaciones en las redes sociales en torno a los de la familia real no suelen ser noticia, pero en un momento dado, las evidentes incoherencias no pueden evitar atraer la atenci\u00f3n. Una imagen manipulada La imagen original fue distribuida a agencias de prensa como AP por el palacio de Kensington y se atribuy\u00f3 a su marido, Guillermo . Que una oficina del Estado publique una imagen manipulada que contradice la pol\u00edtica de las agencias de prensa es desinformaci\u00f3n, simple y llanamente. Si a la gente le preocupa que el palacio difunda desinformaci\u00f3n, la disculpa de Kate encaja perfectamente. Asume personalmente la responsabilidad de haber editado la foto con photoshop. Es la excusa ideal . No es probable que Kate conozca las pol\u00edticas de AP, y todo este asunto deber\u00eda ser barrido bajo la alfombra - como todas las emociones han sido t\u00edpicamente tratadas a lo largo de la historia brit\u00e1nica. Pero esa excusa no tiene sentido. Por un lado, es incre\u00edble que el sobrio y profundamente impersonal equipo de prensa detr\u00e1s de los Pr\u00edncipes de Gales est\u00e9 dejando que Kate juguetee con la imagen de su gran revelaci\u00f3n en su port\u00e1til . Luego est\u00e1 la disculpa personal, completamente fuera de lugar , directamente de la supuesta fuente, con la concisa firma de una letra \u0022C\u0022. En segundo lugar, el contenido de las ediciones no es el que cabr\u00eda esperar. La mayor\u00eda de los editores fotogr\u00e1ficos se pasan el d\u00eda mejorando la iluminaci\u00f3n, eliminando arrugas y aumentando el tama\u00f1o del culo en las im\u00e1genes de s\u00ed mismos. Kate no. Parece mucho m\u00e1s interesada en ediciones complejas que dejan tras de s\u00ed artefactos de cambios en la textura de la superficie y composici\u00f3n de im\u00e1genes. M\u00e1s all\u00e1 del photoshop El hecho de que uno de los principales problemas se\u00f1alados sea que la ropa de la princesa Charlotte ha sido obviamente manipulada sugiere que esta foto ha sido fuertemente editada mucho m\u00e1s all\u00e1 del \u00e1mbito del photoshop aficionado . A partir de aqu\u00ed, todo lo que podemos hacer es caer en el terreno de la especulaci\u00f3n.\u00a0Uno de los intentos favoritos para explicar el origen de la imagen viene de TikTokker Allyn Aston. Seg\u00fan ella, la foto fue tomada originalmente en noviembre de 2023 . Aston hace referencia a una sesi\u00f3n de fotos de Kate y sus hijos en el Banco de Beb\u00e9s. En esta sesi\u00f3n de fotos, que se public\u00f3 en diciembre, Aston observa c\u00f3mo hay muchas coincidencias entre los estilos y las texturas de la ropa que Kate y sus hijos llevan en la foto del D\u00eda de la Madre . Las \u00fanicas diferencias entre la sesi\u00f3n de fotos original y la nueva imagen son los cambios de color y textura , siendo las prendas que se han intercambiado -la falda de Charlotte, por ejemplo- las responsables de las ediciones m\u00e1s evidentes. \u00bfEs la imagen una versi\u00f3n cambiada de una foto tomada durante la sesi\u00f3n de noviembre? Puede ser. Es cre\u00edble. Pero no se trata de eso. La cuesti\u00f3n es que esta fotograf\u00eda ha puesto de manifiesto que el Palacio tiene algo que ocultar . Desde la presentaci\u00f3n inicial a las agencias de prensa hasta la endeble disculpa, el palacio est\u00e1 inmerso en una campa\u00f1a de desinformaci\u00f3n sobre Kate Middleton, princesa de Gales . \u00bfQu\u00e9 explicaci\u00f3n ha dado Kate de su foto manipulada? La explicaci\u00f3n m\u00e1s sencilla es que Kate a\u00fan no se ha recuperado del todo de su operaci\u00f3n, que la oblig\u00f3 a dejar sus obligaciones reales al menos hasta finales de marzo, y el palacio quer\u00eda publicar una actualizaci\u00f3n tranquilizadora sobre la princesa a pesar de todo. Sin embargo, nadie les pidi\u00f3 que lo hicieran. Kate podr\u00eda haber pasado por alto la publicaci\u00f3n de esta imagen. La decisi\u00f3n de hacerlo ha provocado que los medios de comunicaci\u00f3n e Internet se llenen de rumores y especulaciones . \u00bfEst\u00e1 Kate gravemente enferma? \u00bfEst\u00e1 realmente muerta? \u00bfSe ha divorciado de Guillermo? \u00bfEs el art\u00edculo de The Independent que de repente present\u00f3 a Lady Rose Hanbury: \u00bfMarquesa de Cholmondeley al p\u00fablico un lanzamiento suave de la pareja secreta de Guillermo con la que tiene un hijo y que Kate no descubri\u00f3 hasta los \u00faltimos meses? Es probable que la mayor\u00eda de estas teor\u00edas descabelladas sean exactamente eso: tonter\u00edas.\u00a0Pero todo el asunto es una muestra impresionante de c\u00f3mo la operaci\u00f3n de prensa del Palacio de Kensington es un completo desastre. Con s\u00f3lo su flagrante desinformaci\u00f3n para seguir adelante, \u00bfqu\u00e9 pasa si los te\u00f3ricos de la conspiraci\u00f3n tienen raz\u00f3n? La reina Camila, de cacer\u00eda en Ciudad Real Esta situaci\u00f3n parece que ha dejado exhaustos a los de la familia real. Incapaces de silenciar los diferentes rumores, una de las m\u00e1s afectadas parece ser la Reina Camila .\u00a0 Su esposo, el rey Carlos III , est\u00e1 atravesando un c\u00e1ncer y la situaci\u00f3n de su nuera pol\u00edtica parece no ser nada halag\u00fce\u00f1a. Todo esto le ha generado un gran estr\u00e9s al que ha querido poner remedio en Espa\u00f1a.\u00a0 La esposa del soberano se ha tomado una semana de vacaciones en Ciudad Real . Seg\u00fan medios nacionales, se encuentra en esta provincia hasta donde se ha desplazado para acudir a una cacer\u00eda.\u00a0 Parece que el mal tiempo ha cancelado su plan aunque previsiblemente lo retomar\u00e1 si la situaci\u00f3n meteorol\u00f3gica mejora.\u00a0 ", "dateCreated": "2024-03-12T15:35:38+01:00", "dateModified": "2024-03-12T19:59:37+01:00", "datePublished": "2024-03-12T17:12:10+01:00", "image": { "@type": "ImageObject", "url": "https://image.staticox.com/?url=https%3A%2F%2Fstatic.euronews.com%2Farticles%2Fstories%2F08%2F30%2F18%2F46%2F1440x810_cmsv2_254ab51a-acd0-58bd-b25a-ea92901dc5a9-8301846.jpg", "width": 1440, "height": 810, "caption": "La imagen \u0022original", "thumbnail": "https://image.staticox.com/?url=https%3A%2F%2Fstatic.euronews.com%2Farticles%2Fstories%2F08%2F30%2F18%2F46%2F432x243_cmsv2_254ab51a-acd0-58bd-b25a-ea92901dc5a9-8301846.jpg", "publisher": { "@type": "Organization", "name": "euronews", "url": "https://image.staticox.com/?url=https%3A%2F%2Fstatic.euronews.com%2Fwebsite%2Fimages%2Feuronews-logo-main-blue-403x60.png" } }, "author": [ { "@type": "Person", "familyName": "Walfisz", "givenName": "Jonny", "name": "Jonny Walfisz", "url": "/perfiles/2272", "worksFor": { "@type": "Organization", "name": "Euronews", "url": "/", "logo": { "@type": "ImageObject", "url": "https://image.staticox.com/?url=https%3A%2F%2Fstatic.euronews.com%2Fwebsite%2Fimages%2Feuronews-logo-main-blue-403x60.png", "width": 403, "height": 60 }, "sameAs": [ "https://www.facebook.com/es.euronews", "https://www.instagram.com/euronewses/", "https://flipboard.com/@euronewses", "https://twitter.com/euronewses", "https://www.linkedin.com/company/euronews" ] }, "sameAs": "https://www.x.com/@JonathanWalfisz", "memberOf": { "@type": "Organization", "name": "R\u00e9daction" } } ], "publisher": { "@type": "Organization", "name": "Euronews", "legalName": "Euronews", "url": "/", "logo": { "@type": "ImageObject", "url": "https://image.staticox.com/?url=https%3A%2F%2Fstatic.euronews.com%2Fwebsite%2Fimages%2Feuronews-logo-main-blue-403x60.png", "width": 403, "height": 60 }, "sameAs": [ "https://www.facebook.com/es.euronews", "https://www.instagram.com/euronewses/", "https://flipboard.com/@euronewses", "https://twitter.com/euronewses", "https://www.linkedin.com/company/euronews" ] }, "articleSection": [ "Noticias de cultura" ], "isAccessibleForFree": "False", "hasPart": { "@type": "WebPageElement", "isAccessibleForFree": "False", "cssSelector": ".poool-content" } }, { "@type": "WebSite", "name": "Euronews.com", "url": "/", "potentialAction": { "@type": "SearchAction", "target": "/search?query={search_term_string}", "query-input": "required name=search_term_string" }, "sameAs": [ "https://www.facebook.com/es.euronews", "https://www.instagram.com/euronewses/", "https://flipboard.com/@euronewses", "https://twitter.com/euronewses", "https://www.linkedin.com/company/euronews" ] } ] }
NewsletterNewslettersEventsEventosPodcastsVideosAfricanews
Loader
Encuéntranos
InstagramFlipboardLinkedin
PUBLICIDAD

¿Qué está pasando con la peculiar apología de las fotos familiares de Kate Middleton?

La imagen "original
La imagen "original Derechos de autor Kensington Palace
Derechos de autor Kensington Palace
Por Jonny Walfisz
Publicado Ultima actualización
Compartir esta noticiaComentarios
Compartir esta noticiaClose Button

¿Está enferma? ¿Divorciada? ¿Ha muerto? Internet se llena de rumores sobre la misteriosa desaparición de la princesa de Gales. Dada la endeble disculpa publicada, ¿hay algo de cierto en las especulaciones?

PUBLICIDAD

¿Qué pasa si los teóricos de la conspiración en Internet tienen razón? Ante el escándalo cada vez más extraño de la foto de la princesa de Gales el Día de la Madre, parece que merece la pena preguntárselo.

Para los que no lo sepan, Kate Middleton ha publicado una disculpa después de que una fotografía familiar de ella y sus tres hijos que publicó el domingo fuera rápidamente eliminada por AP con una "Notificación de muerte" que decía "parece que la fuente ha manipulado la imagen".

Muchas otras agencias de medios siguieron su ejemplo a medida que se señalaban errores de photoshop en Internet. Entonces, el lunes, Kate tomó X para disculparse personalmente por el incidente.

"Como muchos fotógrafos aficionados, de vez en cuando experimento con la edición. Quería expresar mis disculpas por cualquier confusión que haya causado la fotografía familiar que compartimos ayer", escribió. "Espero que todos los que lo celebren hayan tenido un muy feliz Día de la Madre. C", concluyó.

La importancia de la foto radica en que es la primera imagen oficial de Kate desde que se sometió a una operación abdominal en enero. Kate no ha sido vista públicamente desde Navidad, lo cual es un tiempo considerable para una de las figuras más públicas del Reino Unido. Cuando esta foto apareció por primera vez, se leyó como una refutación de las teorías que ya se arremolinaban en torno a la salud de Kate y su posición dentro de la familia real.

Normalmente, las especulaciones en las redes sociales en torno a los de la familia real no suelen ser noticia, pero en un momento dado, las evidentes incoherencias no pueden evitar atraer la atención.

Una imagen manipulada

La imagen original fue distribuida a agencias de prensa como AP por el palacio de Kensington y se atribuyó a su marido, Guillermo. Que una oficina del Estado publique una imagen manipulada que contradice la política de las agencias de prensa es desinformación, simple y llanamente.

Si a la gente le preocupa que el palacio difunda desinformación, la disculpa de Kate encaja perfectamente. Asume personalmente la responsabilidad de haber editado la foto con photoshop. Es la excusa ideal. No es probable que Kate conozca las políticas de AP, y todo este asunto debería ser barrido bajo la alfombra - como todas las emociones han sido típicamente tratadas a lo largo de la historia británica.

Pero esa excusa no tiene sentido. Por un lado, es increíble que el sobrio y profundamente impersonal equipo de prensa detrás de los Príncipes de Gales esté dejando que Kate juguetee con la imagen de su gran revelación en su portátil. Luego está la disculpa personal, completamente fuera de lugar, directamente de la supuesta fuente, con la concisa firma de una letra "C".

En segundo lugar, el contenido de las ediciones no es el que cabría esperar. La mayoría de los editores fotográficos se pasan el día mejorando la iluminación, eliminando arrugas y aumentando el tamaño del culo en las imágenes de sí mismos. Kate no. Parece mucho más interesada en ediciones complejas que dejan tras de sí artefactos de cambios en la textura de la superficie y composición de imágenes.

Más allá del photoshop

El hecho de que uno de los principales problemas señalados sea que la ropa de la princesa Charlotte ha sido obviamente manipulada sugiere que esta foto ha sido fuertemente editada mucho más allá del ámbito del photoshop aficionado.

A partir de aquí, todo lo que podemos hacer es caer en el terreno de la especulación. Uno de los intentos favoritos para explicar el origen de la imagen viene de TikTokker Allyn Aston. Según ella, la foto fue tomada originalmente en noviembre de 2023.

Aston hace referencia a una sesión de fotos de Kate y sus hijos en el Banco de Bebés. En esta sesión de fotos, que se publicó en diciembre, Aston observa cómo hay muchas coincidencias entre los estilos y las texturas de la ropa que Kate y sus hijos llevan en la foto del Día de la Madre.

@allynaston I have a strong suspicion that this “new” photo of Kate Middleton and her children was taken in November 2023 baded on the outfits. There is ample evidence of bad Photoshop throughout this photo and it is my personal opinion that it is because it is old and they try to change the outfits so that it didn’t look like a match. This is pure speculation and opinion based on my own research. #katemiddleton#whereiskate#whereiskatemiddleton#princessofwales#kensingtonpalace#britishroyals#british#popculture#popculturenews♬ original sound - Allyn Aston

Las únicas diferencias entre la sesión de fotos original y la nueva imagen son los cambios de color y textura, siendo las prendas que se han intercambiado -la falda de Charlotte, por ejemplo- las responsables de las ediciones más evidentes.

¿Es la imagen una versión cambiada de una foto tomada durante la sesión de noviembre? Puede ser. Es creíble.

Pero no se trata de eso. La cuestión es que esta fotografía ha puesto de manifiesto que el Palacio tiene algo que ocultar. Desde la presentación inicial a las agencias de prensa hasta la endeble disculpa, el palacio está inmerso en una campaña de desinformación sobre Kate Middleton, princesa de Gales.

¿Qué explicación ha dado Kate de su foto manipulada?

La explicación más sencilla es que Kate aún no se ha recuperado del todo de su operación, que la obligó a dejar sus obligaciones reales al menos hasta finales de marzo, y el palacio quería publicar una actualización tranquilizadora sobre la princesa a pesar de todo.

Sin embargo, nadie les pidió que lo hicieran. Kate podría haber pasado por alto la publicación de esta imagen. La decisión de hacerlo ha provocado que los medios de comunicación e Internet se llenen de rumores y especulaciones.

¿Está Kate gravemente enferma? ¿Está realmente muerta? ¿Se ha divorciado de Guillermo? ¿Es el artículo de The Independent que de repente presentó a Lady Rose Hanbury: ¿Marquesa de Cholmondeley al público un lanzamiento suave de la pareja secreta de Guillermo con la que tiene un hijo y que Kate no descubrió hasta los últimos meses?

Es probable que la mayoría de estas teorías descabelladas sean exactamente eso: tonterías. Pero todo el asunto es una muestra impresionante de cómo la operación de prensa del Palacio de Kensington es un completo desastre. Con sólo su flagrante desinformación para seguir adelante, ¿qué pasa si los teóricos de la conspiración tienen razón?

La reina Camila, de cacería en Ciudad Real

Esta situación parece que ha dejado exhaustos a los de la familia real. Incapaces de silenciar los diferentes rumores, una de las más afectadas parece ser la Reina Camila

Su esposo, el rey Carlos III, está atravesando un cáncer y la situación de su nuera política parece no ser nada halagüeña. Todo esto le ha generado un gran estrés al que ha querido poner remedio en España. 

La esposa del soberano se ha tomado una semana de vacaciones en Ciudad Real. Según medios nacionales, se encuentra en esta provincia hasta donde se ha desplazado para acudir a una cacería. Parece que el mal tiempo ha cancelado su plan aunque previsiblemente lo retomará si la situación meteorológica mejora.

Ir a los atajos de accesibilidad
Compartir esta noticiaComentarios

Noticias relacionadas

#WhereIsKate: Cómo la imposible exigencia de privacidad de la Familia Real creó el caos

El nuevo juicio por delitos sexuales contra Harvey Weinstein termina en desorden al negarse el presidente del jurado a deliberar

Tom Felton defiende a J.K. Rowling y se desata una tormenta en redes